• 书信范文
  • 文秘范文
  • 党团范文
  • 工作总结
  • 工作计划
  • 工作报告
  • 心得体会
  • 合同范文
  • 节日大全
  • 自我鉴定
  • 演讲稿
  • 汉字意思
  • 其他范文
  • 当前位置: 天一资源网 > 汽轮机 正文

    基于Alstom,P320平台的汽轮机STG主/辅控制器切换逻辑优化

    时间:2023-01-25 10:45:04 来源:天一资源网 本文已影响 天一资源网手机站

    张建华

    (中核核电运行管理有限公司 维修二处,浙江 海盐 314300)

    方家山核电工程包括两台百万千瓦机组,汽轮机采用法国Alstom公司生产的P320平台V2+版本的控制系统。该系统采用分布式过程控制和冗余的技术理念[1],很好地满足了各项控制需求,具有较多的优点,例如标准模件冗余配置,根据实际汽机状态的自动控制、自启动和升负荷、自动速度控制、自动干扰处理等,代表了当今世界核电汽机控制的前沿水平。

    该控制系统汽轮机调节相关的控制逻辑主要通过两个STG控制器实现。这两个STG控制器互为冗余,正常工况下机柜左侧的名为“Primary”的控制器处于主用,机柜右侧名为“Secondary”的控制器处于备用。当主控器出现硬件故障、网络故障或者其他外部条件触发控制器切换逻辑的时候,主控器会将控制权限无扰切换到辅控制器上,确保汽轮机的正常运行。

    1.1 P320的结构

    P320的结构如图1所示,主要包括负责通讯的CCL控制器,用于汽机保护的STP控制器,用于信号采集的I/O控制器,用于轮机调节的STG控制器,用于阀位控制的Vickers卡、转速采集卡,以及工程师站、操作员站和现场调节阀等[2]。图1中,工程师站、HMI以及打印机等设备通过Office网络连接,各个控制器间通过FIP8000网络连接,Office网络和FIP8000网络之间的通讯通过S8000网络传输。

    图1 P320系统结构Fig.1 P320 System structure

    1.2 汽机调节系统

    汽机调节系统是汽轮机控制系统的重要组成部分。它工作的基本过程为:STG控制器将来自于现场的各项运行参数通过控制逻辑完成计算,将计算后的参数送入数字电液控制系统,由数字电液控制系统调节高、中压调节阀的开度,完成进入汽轮机蒸汽流量的调节[3],从而完成汽轮机转速、功率、频率和压力等控制。同时实现机组的超速限制、超加速限制、负荷速降限制和蒸汽流量需求限制等,使机组安全和经济地运行于各种工况,满足供电频率和功率的要求[4]。

    汽机调节系统结构如图2所示。

    图2 汽机调节系统结构Fig.2 The structure of the turbine regulating system

    1.3 FIP8000网络

    FIP8000网络采用基于WorldFIP 标准的内部总线通信方式[5],传输速度2.5Mbits/s,通过它实现STG控制器、STP控制器等的连接和相互间的通讯。FIP8000网络包括A网和B网,互为冗余,确保任意一路故障时各个控制器间依旧能够进行通讯和数据交换。

    FIP8000网络与DCS的通信通过两台冗余网关完成,两者无主从之分,数据的发送和接收同时在两个网关上进行[6]。

    FIP8000网络结构如图3所示[7]。

    图3 FIP8000网络结构Fig.3 FIP8000 Network structure

    1.4 STG控制器及切换逻辑

    STG控制器为主/辅冗余的结构。出于机组稳定性考虑,STG控制器在切换和调节过程中应确保调节的连续性和稳定性。

    P320系统通过VOS125快速双稳转换继电器,确保主/辅控制器的切换不会导致汽轮机监视功能和控制功能失效。

    两台STG控制器均由两路独立的不间断电源供电,一路电源的失去或重新合闸不会干扰机组的正常运行。

    STG主/辅控制器切换如图4所示。

    图4 STG主控器正常工作及主辅切换示意图Fig.4 Schematic diagram of the normal operation of the STG main controller and the main-auxiliary switching

    STG控制器切换逻辑的编写和修改在阿尔斯通自身开发的CCAD控制软件中进行。修改完成,编译无误后再将控制逻辑下装到STG控制器内部,完成控制器的各项控制、调节功能,其中也包括控制器间的切换功能。

    主/辅控制器的切换逻辑中涉及的信号及状态见表1[8]。

    表1 主/辅控制器涉及切换逻辑信号及状态Table 1 The main/auxiliary controller involves switching logic signals and states

    在设计逻辑中,会引起STG主/辅控制器切换的信号根据优先级有如下4组:

    1)PRIORITY SWITCH BY CV FAULT(阀 门 控 制输出指令故障),其触发信号包括STG控制器模拟量输出卡ALG392物理输出异常,或高、中压调阀反馈回路异常。

    2)PRIORITY SWITCH BY HARD FAULT(L101C主控制器卡件故障),其触发信号包括L101C卡I/O卡件的保险熔断,数字量输出卡件MDL753异常,高、中压调阀模拟量输出回路异常。

    3)PRIORITY SWITCH BY SYNCHRD FAULT( 时钟故障),其触发信号为当前主时钟状态异常。

    4)PRIORITY SWITCH BY FIP MEDIA FAULT(FIP8000网络内部总线故障),其触发信号为单路或者两路FIP8000网络状态异常。

    主/辅控制器的切换流程如图5所示。正常情况下,4组信号的输出“AND”块输出端值均为0,送入同一个“OR”门后,输出端为0,根据切换逻辑,控制器保持不切换。当4组信号中任意一组出现故障,使得输出为1时,“OR”门输出端为1,控制器根据控制逻辑完成一次主/辅控制器间的切换。

    图5 主/辅控制器切换流程Fig.5 Main/Secondary controller switching process

    2.1 STG控制器频繁切换原因分析

    在机组运行期间,维修人员发现STG主/辅控制器间存在频繁的切换,通过对STG切换逻辑的分析发现,在控制逻辑“1C(1L101C)”页面 FIP8000网络总线故障的“AND”块(图6第58块)中,存在用于表征主控制器至少一路FIP8000网络通讯故障的“1L101C_XA13”和用于表征辅控制器FIP8000网络通讯故障的“1L101C_XA14”两个信号。

    当主控制器任意一路FIP8000网络上某个节点出现异常后,使该控制器FIP8000网络出现不稳定,触发“1L101C_XA13”信号,引起主/辅控制器间的切换。根据设计,当原先主控制器的FIP8000网络不稳定现象消失后,控制逻辑会自动将控制权限再次切回原先的主控制器。因此,当主控制器任意一路FIP8000网络状态频繁出现波动时,就会出现STG主/辅控制器频繁的切换现象。

    按照要求,STG主/辅控制器均有冗余的FIP8000网络通讯网络来确保STG控制器和其他设备之间的通讯。当一路FIP8000网络通讯失去时,另一路通讯仍可以进行正常的信号交换。因此,处于主控状态的主控制器的任一路FIP8000网络异常时,STG控制器都不需要进行主/辅间的切换,而只需要给出一个报警,通知维修人员某路FIP8000网络信号存在缺陷进行消缺即可。只有当主控制器的两路FIP8000网络通讯同时失去时,才需要将控制功能切换到辅控制器上,否则就会出现上述主控制器某路FIP8000网络信号出现不稳定导致主/辅控制器间的频繁切换,使得汽轮机控制系统在DCS侧无法实现正常控制与显示,严重时发生汽轮机出现无故甩负荷、跳闸等现象,严重影响机组的安全稳定运行[9],继而对反应堆的安全造成影响。

    2.2 STG控制器切换逻辑优化

    2.2.1 FIP8000网络单路故障引起的切换问题优化

    根据上述分析可知,若想消除由FIP8000网络单路故障引起的主/辅控制器间频繁切换问题,只需将送入FIP8000网络总线故障“AND”块的“1L101C_XA13”和“1L101C_XA14”两个信号删除即可。

    删除上述这两个信号后,“AND”块中相应的输入端1和输入端2无输入值,并且涉及到块中其余4个变量的重新连接,会导致变量错误。为保证该“AND”块输出正确,将该块原本连接“1L101C_XA13”和“1L101C_XA14”的输入端1和输入端2分别用正常工况下的常量1和0(输入端2取非后为1)替代,等同于将两个输入端删除。

    修改后的切换逻辑如图6所示[10]。

    为了能及时发现FIP800网络异常,在表征当前主STG控制器故障“CUR_CTRL_FLTS”(图7的60块)和表征辅STG控制器故障的“DUAL_CTRL_FLTS”(图7的61块)的 “RF”(单路FIP8000网络异常)输出端引出一个报警信号,当主/辅控制器的FIP8000网络单路故障时触发一个报警信号,用于提示维修人员及时干预。

    同时为了避免FIP8000网络出现短时扰动时,频繁地触发报警信号,在上述两个“RF”后端分别引入“TON_W”延时开功能块,确保任意一个STG控制器任意一路FIP8000网络故障时能触发报警。

    修改后的切换逻辑如图7所示。

    图7 优化后的单路FIP故障引起报警逻辑Fig.7 Alarm logic caused by optimized single-channel FIP fault

    2.2.2 FIP8000两路故障后STG控制器无法切换问题优化

    在进行2.2.1节的逻辑优化,删除“1L101C_XA13”和“1L101C_XA14”信号后,FIP8000网络总线故障的“AND”块(图6第58块)输入端均为1,使得其输出常置1,即使主控制器的两路FIP8000网络同时故障,也不能触发STG主/辅控制器的切换,导致STG控制器正常的故障切换功能失效。因此,需进一步对STG主/辅控制器切换逻辑进行优化,使得主控制器两路FIP8000网络同时故障后,STG主/辅控制器可正常切换。

    图6 单路FIP800故障引起的STG控制器频繁切换优化后逻辑Fig.6 Logic after optimization of frequent switching of STG controller caused by single-channel FIP800 fault

    在主控制器“CUR_CTRL_FLTS”(控制器故障状态)块中,“GF”(主控制器FIP8000网络两路故障)的输出信号“1L101C_CR_FIP_FLT”在FIP8000网络正常的情况下输出为0,在FIP8000网络两路故障后置1,可以利用该信号作为触发STG主/辅控制器切换的条件。

    在FIP8000网络内部总线故障的“AND”块中,增加一个输入端“IN7”并将“CUR_CTRL_FLTS”块的“GF”输出端信号“1L101C_CR_FIP_FLT”送入“IN7”,作为判断FIP8000网络总线状态的信号。当主控制器FIP8000网络故障后置1,触发STG主/辅控制器的切换;
    当FIP8000网络任意一路或两路恢复正常后置0,实现STG主/辅控制器的正常切换。

    优化后的STG控制器切换逻辑如图8所示。

    图8 FIP8000网络总线故障增加触发及复位信号后逻辑Fig.8 Logic after FIP8000 network bus fault adds trigger and reset signal

    方家山102大修期间,完成了上述STG主/辅控制器切换逻辑的优化。通过测试,验证了优化后STG主/辅控制器切换逻辑的可用性和控制功能的完整性。

    3.1 单路FIP8000网络故障,主/辅控制器不切换测试

    在机柜中,断开一路FIP8000通讯网络,通过工程师站CCAD软件在线观察FIP8000内部总线故障的“AND”块输出信号依旧保持为0,在工程师站“8 ARCHI”页面观察到STG控制器未进行主/辅切换,并在机柜确认实际STG控制器确实保持原状态未进行主/辅切换,查看P320系统工程师站报警日志,新增一组“FIP通讯故障”报警,满足切换逻辑修改后的要求。

    3.2 两路FIP8000网络故障切换测试

    在机柜中断开当前主控制器两路FIP8000网络信号,通过工程师站CCAD软件在线观察FIP8000网络内部总线故障的“AND”块输出信号由0变为1,且在工程师站“8 ARCHI”页面观察到STG控制器完成主/辅切换,在机柜确认实际STG控制器确实已经完成主/辅切换,工作状态正常。恢复F8000网络信号后输出信号恢复正常,系统工作正常。

    3.3 主控制器卡件及时钟故障切换测试

    为了测试逻辑优化后STG控制器控制功能的完整性,通过拆除主控制器端接线和主时钟信号通讯线的方式,模拟主控制器卡件故障和时钟故障。

    通过工程师站CCAD软件在线观察“AND”块(图6第56块)输出端信号由0变为1,并在工程师站“8 ARCHI”页面观察到STG控制器完成主/辅切换,同时在机柜确认实际STG控制器确实已经完成主/辅切换,工作状态正常。分别恢复3组信号后,输出信号恢复正常,系统工作正常。

    3.4 FIP8000网络总线故障恢复后,阀门控制输出指令故障切换测试

    阀门控制输出指令故障的测试是确保FIP8000网络内部总线故障的“AND”块在STG主/辅控制器切换后能自动复位,使得“阀门控制输出指令故障”这个重要信号出现时能正常实现STG主/辅控制器切换。

    首先进行3.3的操作,后断开主STG控制器背板卡槽的AGL392卡电源,在工程师站CCAD软件在线观察“阀门控制输出指令故障”的“AND”块输出信号由0变为1,并确认STG控制器完成主/辅切换,恢复AGL392卡件电源后,输出信号恢复正常,系统工作正常。

    本文通过对STG控制器切换逻辑的分析研究,找出了正常运行期间STG主/辅控制器频繁切换的原因,并通过对STG控制器切换逻辑的优化,避免了设备的过度保护导致机组状态的不稳定。

    从优化后的测试结果可知,在解决了STG主/辅控制器频繁切换问题的同时,没有对其他切换信号故障时的正常切换需求产生影响,确保了STG控制器其他功能完整性。

    本次STG控制器切换逻辑的优化为其他同类型机组的类似问题提供了参考,具有较大的实际意义。同时在未来的工作中,随着机组设备的不断升级换代,将进一步研究时钟信号、S8000以太网信号等对于STG控制器切换的影响,找出相应的优化、改进方案,避免由于大量重复的、不必要的逻辑运算降低控制器的响应速度。

    猜你喜欢 机柜总线汽轮机 DCS实现汽轮机阀门关闭时间精确测量研究吉林电力(2022年1期)2022-11-10门槛可拆卸式机柜车载运输工况的仿真分析科技视界(2022年20期)2022-10-17网络数据中心典型通信机柜抗震性能拟静力对比试验*地震研究(2022年3期)2022-06-23关于CAN总线的地铁屏蔽门控制思路论述科学家(2021年24期)2021-04-25通讯基站柜内空调的传热传质模拟分析安徽建筑(2021年3期)2021-04-02汽轮机本体的节能改造装备维修技术(2019年1期)2019-09-10电厂集控运行中汽轮机运行优化策略探讨科技风(2019年36期)2019-01-13钣金结构机柜防尘防水设计的研究科学与财富(2018年10期)2018-06-09汽轮机发展史漫谈中国化工贸易(2012年9期)2012-11-29Q&A热线微型计算机(2009年12期)2009-12-21 相关关键词: 汽轮机
    相关热词搜索: 汽轮机 控制器 切换

    • 范文大全
    • 教案下载
    • 优秀作文
    • 励志
    • 课件
    • 散文
    • 名人名言