虎妈狼爸你怎么看作文素材：三天一顿打，孩子进北大
时间：2020-02-28 07:46:03 来源：天一资源网 本文已影响 人 
虎妈狼爸你怎么看作文素材：三天一顿打，孩子进北大
安徽张志先
【事件回顾】
2011年11月14日，一位香港商人，拿着鸡毛掸子登上江苏教育电视台《现在开讲》的舞台，参与了一场与南京专家、学者面对面的辩论。“三天一顿打，孩子进北大”，靠着这10个字，继“虎妈”（美国耶鲁大学华裔教授蔡美儿，以严苛的教育、严格的家规和严厉的惩罚管教两个女儿）之后，被许多人称之为“狼爸”的萧百佑火了。也许有人会问，难道非要用“虎狼”这些凶狠的动物来打比方吗？这实在是因为两人都拥有一套强悍的教育方式，一个字——打。
身为爸爸的萧百佑，硬是凭借鸡毛掸子将4个孩子里的3个送进了北京大学。据“狼爸”萧百佑说，自己家是最“民主”的，即“孩子是民，家长是主”。换句话说，只要是“狼爸”提出的要求，4个孩子必须无条件服从。
【人物登场】
父亲萧百佑：47岁，出生于广东，香港商人，毕业于暨南大学国际金融专业，本科学历，奢侈品行业的从业者，同时涉足房地产。出版书籍《所以，北大兄妹》。
长子萧尧、长女萧君、次女萧箫、三女萧冰。萧尧、萧君出生于香港，2009年二人参加“港澳台全国联考”，萧尧以591分被北京大学国际关系学院录取，萧君以616分凭借联考状元的身份被北大法学院录取。萧箫出生于美国．性格开朗，成绩优异，善于观察生活，2011年夏天考入北大。于是“狼爸”萧百佑创造了“一门三北大”的奇迹。萧冰也出生于美国，目前就读中央音乐学院附中，其目标是中央音乐学院。兄妹四人品学兼优，才艺俱佳，琴棋书画各有所长，而且知书达理，谦和恭让。
【观点碰撞】
支持派
1．知名律师杨歌：小孩自制力差，说教不能达到目的。打是符合社会规范的，做错事要受到惩罚。如果不打，父母怎么能威严得起来呢？
2．网友酸酸角：如果过分强调孩子的自主权，让孩子自己安排自己，那是父母不负责任！ (范文网 www.fwsir.com) 小树没长大前，想咋长咋长，还能长得高大挺拔吗？
3．网友河江海湖洋：实话说，“狼爸”的教育方式虽不一定适合普天下所有的孩子，但大方向是值得肯定的。
4．网友油辣椒：孩子不打不成才。现在的竞争太激烈了，小孩子又没有分辨能力，不管很容易沾染坏习气。赞成这种严厉的教育方式。
反对派
1．“童话大王”郑渊洁：好孩子是宠出来的，我从来没打骂过孩子。
2．南京师范大学副教授朱强：我打过一次孩子，但是非常内疚。孩子来到这个世界，承载着上天的祝福，他不能成为大人发泄情绪的对象！
3．国家二级心理咨询师、高级家庭教育指导师蔡旭莲：家长需要做的是等待孩子自主做出决定，用专业的眼光帮助孩子进行选择、判断，而不是强逼孩子成才或者规划孩子成才。尊重孩子，和孩子共同成长，是家庭教育的核心。
4．华东师范大学心理咨询中心主任叶斌：孩子被家长暴打，心理会受到创伤——其他家长不这样，为什么我的家长这样？进而觉得父母不爱他，产生自卑心理，对未来成长很不利。
【多维解读】
关键词1：孩子进北大，就算是成功吗？
中国当下的教育问题，并非方式和手段选择上出现了困惑，而是在方向上陷入了功利主义的迷茫：一切唯分定高下，只要能进名牌大学，就是好教育。
且不说进北大的学生不一定就是优秀人才，要追问的是他们有没有因“三天一顿打”而身心受到伤害。再者，“三天一顿打，孩子进北大”只是个案，有多少经过体罚教育出来的孩子都进了北大？不管如何，不能因为“狼爸”的孩子进北大，就蒙蔽了双眼，遮住了理性的分析。
关键词2:别把责打孩子说得那么凶恶，它有其正面价值。
当然，仅靠说服、鼓励、奖赏对有些孩子来说，不足以养成尊重父母、遵守规则的习惯，惩戒仍然是必要的教育手段。对于那些屡教不改的孩子，既不能把他长时间关起来，又不能把他饿坏、冻坏、累坏，所以责打是不得不采用的最后手段。
反观当今社会现实，如今的家庭教育普遍缺少的就是父母狠下心肠的强硬，凡事对孩子毫无原则，最终会害了孩子。无论从孩子成长的角度还是从国家培养人才的角度看，狼爸、虎妈的教育方式都有正面价值，是值得肯定的。
关键词3：卖书、家教，实为市场运作，无关教育。
拨云见日，我们发现无论是“虎妈”蔡美儿的《虎妈赞歌》，还是“狼爸”萧百佑的《所以．北大兄妹》，都与商业挂钩。完全可以说，他们卖的是书，不是教育方式。因为要卖书，所以什么样的叫卖方式最有利，就采用什么方式。
一些畅销书的商业逻辑是，给自己贴标签，迎合市场心理，而且一定要带有争议性和话题性……说白了，就是炒作之道。在这里，“棍棒”跟“虎”“狼”一样，不过是标签罢了。有了这个标签，可以让社会关注、专家辩论、舆论炒作，进而产生让书大卖的效果。
关键词4：“狼爸”走红的背后是人文教育缺失和不合理的教育制度。
当前社会，有些家长喜欢按自己的想法替孩子做决定，很少顾及孩子
安徽张志先
【事件回顾】
2011年11月14日，一位香港商人，拿着鸡毛掸子登上江苏教育电视台《现在开讲》的舞台，参与了一场与南京专家、学者面对面的辩论。“三天一顿打，孩子进北大”，靠着这10个字，继“虎妈”（美国耶鲁大学华裔教授蔡美儿，以严苛的教育、严格的家规和严厉的惩罚管教两个女儿）之后，被许多人称之为“狼爸”的萧百佑火了。也许有人会问，难道非要用“虎狼”这些凶狠的动物来打比方吗？这实在是因为两人都拥有一套强悍的教育方式，一个字——打。
身为爸爸的萧百佑，硬是凭借鸡毛掸子将4个孩子里的3个送进了北京大学。据“狼爸”萧百佑说，自己家是最“民主”的，即“孩子是民，家长是主”。换句话说，只要是“狼爸”提出的要求，4个孩子必须无条件服从。
【人物登场】
父亲萧百佑：47岁，出生于广东，香港商人，毕业于暨南大学国际金融专业，本科学历，奢侈品行业的从业者，同时涉足房地产。出版书籍《所以，北大兄妹》。
长子萧尧、长女萧君、次女萧箫、三女萧冰。萧尧、萧君出生于香港，2009年二人参加“港澳台全国联考”，萧尧以591分被北京大学国际关系学院录取，萧君以616分凭借联考状元的身份被北大法学院录取。萧箫出生于美国．性格开朗，成绩优异，善于观察生活，2011年夏天考入北大。于是“狼爸”萧百佑创造了“一门三北大”的奇迹。萧冰也出生于美国，目前就读中央音乐学院附中，其目标是中央音乐学院。兄妹四人品学兼优，才艺俱佳，琴棋书画各有所长，而且知书达理，谦和恭让。
【观点碰撞】
支持派
1．知名律师杨歌：小孩自制力差，说教不能达到目的。打是符合社会规范的，做错事要受到惩罚。如果不打，父母怎么能威严得起来呢？
2．网友酸酸角：如果过分强调孩子的自主权，让孩子自己安排自己，那是父母不负责任！ (范文网 www.fwsir.com) 小树没长大前，想咋长咋长，还能长得高大挺拔吗？
3．网友河江海湖洋：实话说，“狼爸”的教育方式虽不一定适合普天下所有的孩子，但大方向是值得肯定的。
4．网友油辣椒：孩子不打不成才。现在的竞争太激烈了，小孩子又没有分辨能力，不管很容易沾染坏习气。赞成这种严厉的教育方式。
反对派
1．“童话大王”郑渊洁：好孩子是宠出来的，我从来没打骂过孩子。
2．南京师范大学副教授朱强：我打过一次孩子，但是非常内疚。孩子来到这个世界，承载着上天的祝福，他不能成为大人发泄情绪的对象！
3．国家二级心理咨询师、高级家庭教育指导师蔡旭莲：家长需要做的是等待孩子自主做出决定，用专业的眼光帮助孩子进行选择、判断，而不是强逼孩子成才或者规划孩子成才。尊重孩子，和孩子共同成长，是家庭教育的核心。
4．华东师范大学心理咨询中心主任叶斌：孩子被家长暴打，心理会受到创伤——其他家长不这样，为什么我的家长这样？进而觉得父母不爱他，产生自卑心理，对未来成长很不利。
【多维解读】
关键词1：孩子进北大，就算是成功吗？
中国当下的教育问题，并非方式和手段选择上出现了困惑，而是在方向上陷入了功利主义的迷茫：一切唯分定高下，只要能进名牌大学，就是好教育。
且不说进北大的学生不一定就是优秀人才，要追问的是他们有没有因“三天一顿打”而身心受到伤害。再者，“三天一顿打，孩子进北大”只是个案，有多少经过体罚教育出来的孩子都进了北大？不管如何，不能因为“狼爸”的孩子进北大，就蒙蔽了双眼，遮住了理性的分析。
关键词2:别把责打孩子说得那么凶恶，它有其正面价值。
当然，仅靠说服、鼓励、奖赏对有些孩子来说，不足以养成尊重父母、遵守规则的习惯，惩戒仍然是必要的教育手段。对于那些屡教不改的孩子，既不能把他长时间关起来，又不能把他饿坏、冻坏、累坏，所以责打是不得不采用的最后手段。
反观当今社会现实，如今的家庭教育普遍缺少的就是父母狠下心肠的强硬，凡事对孩子毫无原则，最终会害了孩子。无论从孩子成长的角度还是从国家培养人才的角度看，狼爸、虎妈的教育方式都有正面价值，是值得肯定的。
关键词3：卖书、家教，实为市场运作，无关教育。
拨云见日，我们发现无论是“虎妈”蔡美儿的《虎妈赞歌》，还是“狼爸”萧百佑的《所以．北大兄妹》，都与商业挂钩。完全可以说，他们卖的是书，不是教育方式。因为要卖书，所以什么样的叫卖方式最有利，就采用什么方式。
一些畅销书的商业逻辑是，给自己贴标签，迎合市场心理，而且一定要带有争议性和话题性……说白了，就是炒作之道。在这里，“棍棒”跟“虎”“狼”一样，不过是标签罢了。有了这个标签，可以让社会关注、专家辩论、舆论炒作，进而产生让书大卖的效果。
关键词4：“狼爸”走红的背后是人文教育缺失和不合理的教育制度。
当前社会，有些家长喜欢按自己的想法替孩子做决定，很少顾及孩子
[1] [2] 下一页
相关关键词： 虎妈狼爸你怎么看作文素材：三天一顿打，孩子进北大
