浪费资源vs杜绝杀戮的话题作文
时间：2020-03-02 07:50:41 来源：天一资源网 本文已影响 人 
浪费资源vs杜绝杀戮的话题作文
山东 刘桂友
【话题引入】
“没有买卖，就没有杀戮”，这句出自姚明的公益广告语广为流传，成为保护野生动物的标志性话语。广告中姚明将端上来的“鱼翅”推开，表明了保护鲨鱼的坚定态度。
然而，2012年7月20日在北京召开的“鲨鱼可持续利用会议”上，中国水产协会的“拒食鱼翅是资源的极大浪费”的观点，让人为之一惊。吃还是不吃鱼翅，在业界和环保组织之间引发了激烈的争论。
【观点碰撞】
中国水产协会
吃鱼翅是节俭拒食才是浪费
2012年7月20日， “鲨鱼可持续利用会议”在北京召开，主办方是中国水产流通与加工协会。他们认为中国传统的鱼翅消费文化受到了社会不公正的评价，令广大消费者产生了误解，使中国渔业的国际形象受到了损害。
一些与会业界代表表示，目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得，不存在把鲨鱼作为主捕鱼的捕捞作业，鲨鱼作为兼捕鱼类，基本保持了种群数量的平衡。从美食文化的角度看，鱼翅消费是中国的传统文化，非但不是对濒危物种的迫害，反而是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。
中国水产流通与加工协会常务副会长兼秘书长崔和称，中国每年的鲨鱼捕捞量大约有1万多吨，有些国家则达四五万吨之多。其他国家捕捞之后，将鲨鱼制成了食品或者保健品，并没有受到指责，只有中国人消费鱼翅的行为引发了争议。
“鱼翅消费导致鲨鱼濒临灭绝”，是中国的主流声音。崔和反驳说： “这是不公平的。”他解释说，由于鲨鱼和其他鱼类混在一起， “只要有经济鱼类的捕捞，就必然会有鲨鱼的捕捞，这是不可避免的。”他还指出，被捕获的鲨鱼基本上无法存活，不利用它反而是资源的浪费。
对于一些活杀鲨鱼取鳍的纪录片，崔和回应“都是骗人的，割鳍弃肉的行为根本就不存在”。业界认为鲨鱼产业遭到了非议，所以想发布《中国鲨鱼产业白皮书》，阐述行业的真实情况，并表达一种立场： “不吃是不对的。”
环保组织
杀戮鲨鱼，生态平衡被打破
每年100万条鲨鱼被捕杀
因为近几年鱼翅的价格甚高，吸引了各地渔民争相捕杀鲨鱼。由于鲨鱼肉价值很低，因此渔民在捕鲨后，仅割下鱼鳍，然后将鲨鱼抛回海中。这些鲨鱼会因失去游弋能力窒息而死，或者被其他鲨鱼捕食。部分关注动物及生态的团体大力呼吁不要吃鱼翅，主要原因不仅是获取鱼翅的过程残忍，更因为由此导致鲨鱼数量大幅减少-50年来下降了80%。据估计，每年全球有100万条鲨鱼被捕杀，导致部分鲨鱼濒危，从而进一步威胁到全球海洋生态系统的平衡。
鲨鱼数量减少。生态平衡被打破
海洋生命系统的存在要依靠一个平衡的生态链，而这一生态平衡的微妙程度超过了任何人的想象。有调查显示，大西洋西北部鲨鱼数量的减少，直接导致其他几种鱼类数量的上升，进而使扇贝、蛤蜊等水生动物数量下降。同时，水质也有所下降。
“鲨鱼处于海洋生物链的最顶端，它们一般吃生存能力较差的鱼类，这样有助于改善鱼类的基因，有利于种群的健康发展，因此，鲨鱼在海洋生态系统中有着不可替代的作用。”专家解释说，鱼翅市场的扩大，导致鲨鱼数量急剧下降，势必破坏海洋生态系统的平衡与进化。如果大家还没有意识到这一点，仍继续吃鱼翅，最终的结果只能是让这种海洋生物彻底灭绝。
群言堂
天高云淡：如果不吃鱼翅是浪费，那么这样的浪费也是建立在杀戮和买卖的基础之上的，这样的逻辑显然是错误的。按照中国水产协会的说法，不消费奢侈品是浪费的表现，那么用几个月的工资去吃一碗动辄上万的鱼翅，反而是勤俭节约了？
风中的云：我们虽然阻止不了别人杀戮，但我们的不杀戮，至少能减缓鲨鱼种群灭绝的速度，这不就是全世界应达成的共识吗？
我不想说：当鲨鱼的数量日渐减少，甚至濒临灭绝时，吃鱼翅不仅是奢侈的低俗消费，对于一个物种来说，更是导致其灭绝的最大威胁。 (作文大全 www.fwsir.com) 实际上任何因为“吃”而捕杀野生动物的行为都应受到谴责，“吃鱼翅是节俭，拒食才是浪费”等“雷人”观点更是荒谬至极。
大家之言
鱼翅本身只是一种软骨组织，根本没有任何营养价值，每年斥巨资进口鱼翅是巨大的浪费。
一一山东大学威海分校海洋学院副教授王亚民
从营养学的角度讲，鱼翅的主要成分是胶原蛋白，还有少量的矿物质。胶原蛋白不会被人体直接吸收，会转化为氨基酸。如果说要获得胶原蛋白，不用吃鱼翅，吃猪蹄就可以，而且类似能够提供胶原蛋白的食物太多了。
一中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红
【媒体链接】
拒吃鱼翅是浪费吗
日前，中国水产流通与加工协会有关负责人语出惊人：拒吃鱼翅是一种浪费。
其理由也言之凿凿：目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得，基本保持了种群数量的平衡。他们认为鱼翅消费作为中国的传统文化，非但不是对濒危物种的消费，反而是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。
事实真的如此吗？野生救援协会的报告认为，消费者对鱼翅的需求把鲨鱼捕捞推向空前严重的程度，有些鲨鱼种群的减幅高达99%，有些种群甚至已经完全消失。
且不论“吃鱼翅派”和“拒吃鱼翅派”的推论是否属实，也不论行业协会是否出于自身利益为鲨鱼捕捞辩解，更不论只割取鱼翅，让无法游动的鲨鱼沉入海底任其自生自灭的手段是否残忍，应先弄明白：到底是谁在吃鱼翅？
全世界95%的鱼翅，不管于何处捕获，最终都被中国人消费。鱼翅并非寻常百姓所能消费得起的，有相当数量是被公款消费——几乎都是纳税人埋单。
与其讨论拒吃鱼翅浪费与否，有关部门不如完善相关规定，限制人民公仆公款消费鱼翅，以及类同于鱼翅的豪奢产品，让老百姓的血汗钱，花在该花的地方。
（摘自2012年8月2 6日《工人日报》）
【强化训练】
阅读下面的材料，根据要求作文。
早在战国时代，思想家荀子就提出了“人定胜天”的说法，意思是人类凭借自身的智慧和力量，足以战胜自然。长期以来，人们一直为此沾沾自喜。其实，地球是人类的家园，人类是“自然”之子，难道非得一个“战胜”一个不可
山东 刘桂友
【话题引入】
“没有买卖，就没有杀戮”，这句出自姚明的公益广告语广为流传，成为保护野生动物的标志性话语。广告中姚明将端上来的“鱼翅”推开，表明了保护鲨鱼的坚定态度。
然而，2012年7月20日在北京召开的“鲨鱼可持续利用会议”上，中国水产协会的“拒食鱼翅是资源的极大浪费”的观点，让人为之一惊。吃还是不吃鱼翅，在业界和环保组织之间引发了激烈的争论。
【观点碰撞】
中国水产协会
吃鱼翅是节俭拒食才是浪费
2012年7月20日， “鲨鱼可持续利用会议”在北京召开，主办方是中国水产流通与加工协会。他们认为中国传统的鱼翅消费文化受到了社会不公正的评价，令广大消费者产生了误解，使中国渔业的国际形象受到了损害。
一些与会业界代表表示，目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得，不存在把鲨鱼作为主捕鱼的捕捞作业，鲨鱼作为兼捕鱼类，基本保持了种群数量的平衡。从美食文化的角度看，鱼翅消费是中国的传统文化，非但不是对濒危物种的迫害，反而是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。
中国水产流通与加工协会常务副会长兼秘书长崔和称，中国每年的鲨鱼捕捞量大约有1万多吨，有些国家则达四五万吨之多。其他国家捕捞之后，将鲨鱼制成了食品或者保健品，并没有受到指责，只有中国人消费鱼翅的行为引发了争议。
“鱼翅消费导致鲨鱼濒临灭绝”，是中国的主流声音。崔和反驳说： “这是不公平的。”他解释说，由于鲨鱼和其他鱼类混在一起， “只要有经济鱼类的捕捞，就必然会有鲨鱼的捕捞，这是不可避免的。”他还指出，被捕获的鲨鱼基本上无法存活，不利用它反而是资源的浪费。
对于一些活杀鲨鱼取鳍的纪录片，崔和回应“都是骗人的，割鳍弃肉的行为根本就不存在”。业界认为鲨鱼产业遭到了非议，所以想发布《中国鲨鱼产业白皮书》，阐述行业的真实情况，并表达一种立场： “不吃是不对的。”
环保组织
杀戮鲨鱼，生态平衡被打破
每年100万条鲨鱼被捕杀
因为近几年鱼翅的价格甚高，吸引了各地渔民争相捕杀鲨鱼。由于鲨鱼肉价值很低，因此渔民在捕鲨后，仅割下鱼鳍，然后将鲨鱼抛回海中。这些鲨鱼会因失去游弋能力窒息而死，或者被其他鲨鱼捕食。部分关注动物及生态的团体大力呼吁不要吃鱼翅，主要原因不仅是获取鱼翅的过程残忍，更因为由此导致鲨鱼数量大幅减少-50年来下降了80%。据估计，每年全球有100万条鲨鱼被捕杀，导致部分鲨鱼濒危，从而进一步威胁到全球海洋生态系统的平衡。
鲨鱼数量减少。生态平衡被打破
海洋生命系统的存在要依靠一个平衡的生态链，而这一生态平衡的微妙程度超过了任何人的想象。有调查显示，大西洋西北部鲨鱼数量的减少，直接导致其他几种鱼类数量的上升，进而使扇贝、蛤蜊等水生动物数量下降。同时，水质也有所下降。
“鲨鱼处于海洋生物链的最顶端，它们一般吃生存能力较差的鱼类，这样有助于改善鱼类的基因，有利于种群的健康发展，因此，鲨鱼在海洋生态系统中有着不可替代的作用。”专家解释说，鱼翅市场的扩大，导致鲨鱼数量急剧下降，势必破坏海洋生态系统的平衡与进化。如果大家还没有意识到这一点，仍继续吃鱼翅，最终的结果只能是让这种海洋生物彻底灭绝。
群言堂
天高云淡：如果不吃鱼翅是浪费，那么这样的浪费也是建立在杀戮和买卖的基础之上的，这样的逻辑显然是错误的。按照中国水产协会的说法，不消费奢侈品是浪费的表现，那么用几个月的工资去吃一碗动辄上万的鱼翅，反而是勤俭节约了？
风中的云：我们虽然阻止不了别人杀戮，但我们的不杀戮，至少能减缓鲨鱼种群灭绝的速度，这不就是全世界应达成的共识吗？
我不想说：当鲨鱼的数量日渐减少，甚至濒临灭绝时，吃鱼翅不仅是奢侈的低俗消费，对于一个物种来说，更是导致其灭绝的最大威胁。 (作文大全 www.fwsir.com) 实际上任何因为“吃”而捕杀野生动物的行为都应受到谴责，“吃鱼翅是节俭，拒食才是浪费”等“雷人”观点更是荒谬至极。
大家之言
鱼翅本身只是一种软骨组织，根本没有任何营养价值，每年斥巨资进口鱼翅是巨大的浪费。
一一山东大学威海分校海洋学院副教授王亚民
从营养学的角度讲，鱼翅的主要成分是胶原蛋白，还有少量的矿物质。胶原蛋白不会被人体直接吸收，会转化为氨基酸。如果说要获得胶原蛋白，不用吃鱼翅，吃猪蹄就可以，而且类似能够提供胶原蛋白的食物太多了。
一中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红
【媒体链接】
拒吃鱼翅是浪费吗
日前，中国水产流通与加工协会有关负责人语出惊人：拒吃鱼翅是一种浪费。
其理由也言之凿凿：目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得，基本保持了种群数量的平衡。他们认为鱼翅消费作为中国的传统文化，非但不是对濒危物种的消费，反而是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。
事实真的如此吗？野生救援协会的报告认为，消费者对鱼翅的需求把鲨鱼捕捞推向空前严重的程度，有些鲨鱼种群的减幅高达99%，有些种群甚至已经完全消失。
且不论“吃鱼翅派”和“拒吃鱼翅派”的推论是否属实，也不论行业协会是否出于自身利益为鲨鱼捕捞辩解，更不论只割取鱼翅，让无法游动的鲨鱼沉入海底任其自生自灭的手段是否残忍，应先弄明白：到底是谁在吃鱼翅？
全世界95%的鱼翅，不管于何处捕获，最终都被中国人消费。鱼翅并非寻常百姓所能消费得起的，有相当数量是被公款消费——几乎都是纳税人埋单。
与其讨论拒吃鱼翅浪费与否，有关部门不如完善相关规定，限制人民公仆公款消费鱼翅，以及类同于鱼翅的豪奢产品，让老百姓的血汗钱，花在该花的地方。
（摘自2012年8月2 6日《工人日报》）
【强化训练】
阅读下面的材料，根据要求作文。
早在战国时代，思想家荀子就提出了“人定胜天”的说法，意思是人类凭借自身的智慧和力量，足以战胜自然。长期以来，人们一直为此沾沾自喜。其实，地球是人类的家园，人类是“自然”之子，难道非得一个“战胜”一个不可
[1] [2] 下一页
相关关键词： 浪费资源vs杜绝杀戮的话题作文
