考研扩招，含金量会不会降低，考研会变更容易吗|含金量降低

时间：2018-07-23 23:14:40　来源：天一资源网本文已影响人

现在考研的学生越来越多，有的人说在过五年现在的研究生会不会像五年前的本科生一样，还有国家的一千人里头就必须有两个是研究生学历的计划会不会造成以后研究生就业更难。那么研究生的人数逐渐增加，是不是研究生已经开始贬值了呢?

蛋糕不变，而分蛋糕的人变多了，所有人分到的蛋糕就会变小。研究生扩招，未来流入市场的硕士人数不断增多。所以，与之前相比，研究生找工作的竞争肯定会加剧。也就是所谓的研究生“贬值”。

但研究生真的“贬值”了吗?我不这样认为! 硕士在就业市场中，年龄不算大，专业知识更丰富，综合来看，比本科生更有竞争优势。

近日，一条2017年1月17日教育部发布的旧闻《学位与研究生教育发展“十三五”规划》突然又火起来了。

一般时候很多国家级通知很难受到同学们的注意，很多人甚至从来不去看这些东西，那么为什么突然火起来了呢?

原因就是《通知》里提到了“十三五(2016年-2020年)”期间关于研究生招生规模规划。今天帮帮将对其中的一些要点进行分析说明。

在1.2发展目标中通知指出：到2020年在学研究生总规模达到290万人。

根据国家统计局公布的《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》中的第十章“教育、科学技术和文化体育”数据显示，全年研究生教育招生80.5万人，在学研究生263.9万人，毕业生57.8万人。

以此数据来看，若想在2020年在学研究生达到290万人，则接下来每年在读研究生需要增加5%左右(每年在学研究生总增长人数大约可以认为是当年毕业人数与录取人数的差值)，而由于今年录取人数一直在增加，也就意味着若想继续提高在学研究生人数，则研究生需要继续更大规模扩招。

那么问题来了，在大学连年扩招导致本科有烂街的趋势，好不容易准备考研再提升个人能力，那么持续扩招的考研会更容易考，会烂街吗?

首先先讨论下“考研是不是会越来越容易”这个问题

如果你看过近几年考研报名人数与录取人数的数据，你会发现从2010年到2018年间，报名人数与录取人数整体呈现快速上升状态，但报录比大致维持在3:1左右。

这项数据说明从目前来看，考研的难度并没有随着人数的增加而降低，基本稳定。

还有一个重要的指标受到考研同学的关心，那就是推免情况。

举例说明吧，已华东政法大学为例，2018考研初期公布的推免名额一共504人，而2017考研初期公布的推免名额一共382人。

根据中国政法大学2017年9月6日发布的公告，2018考研拟招生1727人，其中推免人数668人，3分之一为推免人数。

以上数据说明考研难度并没有随着扩招而明显降低，保研占去了相当多的名额，而保研本身就是更高标准筛选，难上加难。综合来看，考研难度并不会有明显变化。

先说几句题外话，就是现在很多人认为的“本科生”多到烂街问题。

往前倒数十年，本科生已经算是非常高的学历了，而现在基本上80%-90%的学生都是大学生，这是教育的倒退吗?是大学生贬值了吗?

其实这正是社会生产力发展的结果，是教育发展的结果。当社会需要更多的“本科生”这一属性的人的时候，才会造就更多的本科生。

难道我们希望看到在社会高速发展的今天，本科生还像“濒危动物”一样稀有吗?绝对不是的，本科生增多是由于国民知识素养又上了一个台阶，使得当初的高学历变的更加普遍而已。

以前只有20万本科生，10万优秀本科生，10万水平较差的本科生，由于市场规律的原因，这10万本科生占整个社会同龄人员比例低，显得比较“稀有”，在社会中会展现出不一样的光芒。

而当现在变成了1000万本科生，比例同样是五五开，500万优秀的本科生变的经常可见，当优秀变成了平常，注意力就会转移到阴暗面，潜意识的去放大不好的一面，加上当今媒体很多只为推出博眼球的新闻，放大阴暗面，导致很多时候人们对本科生的评价下滑。

研究生与上述本科生类似，研究生扩招很大程度上是为了顺应社会发展的需要，而不是盲目的、运动式的扩招。也就是说，目前研究生招生随着社会生产力发展而发展，随着国民对知识的需求而进行扩招。

综上来说，研究生在短期内并不会“贬值”，而随着教育体系的改革和知识结构的改革，贬值的可能性变得更小，你感觉研究生就业难，是因为就业是双向选择，需要达到双向满意才可以，并不是因为研究生贬值。

所以，对于今年的扩招，想考研的同学还请安心备考，实力才是硬道理，其他都是浮云。与过去人才供给不足的时代相比，现在的研究生确实越来越多，总体身价“贬值”，找工作竞争更加激烈。但横向比较，研究生比本科生要好找工作，而且平均薪水也更高，发展机遇也更多。