分清“上海”的四个概念

时间：2020-02-15 07:50:24　来源：天一资源网本文已影响人

分清“上海”的四个概念 ■葛剑雄最近有报道称：根据正在上海博物馆举办的上海历史上首次综合性考古成果展———《上海考古新发现》特展，有关专家肯定，上海最早的城镇其实并非如文献所记载的出现在唐代，而是汉代，距今已有2000多年历史———广富林遗址的考古发现确凿地证明了这一点。不断获得的考古新发现的确极大地丰富了上海的早期历史，特别是弥补了文献记载的缺漏和不足，上海的历史就是这样不断地补充和更新。但在此过程中，始终必须注意在特定的时间内“上海”一词所代表的不同空间，区别不同含义的“上海”。现在研究或讨论上海的历史时至少涉及四个不同的“上海”———目前作为中央直辖市的上海市、1958年前的上海直辖市、作为近代城市的上海、开埠前的上海。这四个概念不仅空间范围不同，其性质也有很大差异。如果不注意区别，甚至随意混淆，就无法进行连续性的论述，更难以作出比较，毫无科学性可言。一、开埠前的上海指“上海”作为一个地名出现，至1843年上海正式开埠这一阶段中的上海。讲一个地方的历史，一般应该从这个地方出现或形成开始。目前能够发现的史料中，“上海”作为一个地名最早出现在《宋会要辑稿·食货十九·酒曲杂录》中。这是北宋熙宁十年（1077年）的记录，但根据内容，可以推断在上海设立主管征收酒税的“酒务”应在天圣元年（1023年）以前。因此，谭其骧先生认为：“从聚落的最初形成到发展到够资格设置酒务，又当有一段不太短的过程，因此，上海聚落的最初形成亦即上海之得名，估计至迟当在五代或宋初，即公元第十世纪。”这个聚落之所以得名上海，是因为它位于松江（吴淞江）下游一条支流上海浦的岸边。（详见谭其骧《上海得名和建镇的年代问题》，载《文汇报》1962年6月21日）现在往往因循前人、特别是西方人的误说，称上海是从一个小渔村变成现代城市的。其实，即使就这个最早的聚落而言，目前也没有确切的证据证明它最初是一个小渔村。在河边形成的聚落自然不能排除居民以渔业为生的可能，但从当时当地的地理环境看，也完全可能是从事农业生产、航运或手工业的。在北宋、南宋，这个聚落属于华亭县，到南宋末年设立上海镇后依然如此。直到元至元二十九年（1292年）设立上海县，上海这个地名的空间范围才发生根本性的变化，扩大到原华亭县的北部。随着周围新县的设立，在元、明、清时期上海县的辖境有过多次变化，一般都是有所缩小。但到鸦片战争后的1843年初，上海还是松江府所属的一个县。上海县是从上海镇发展起来的，更与小渔村毫无关系。而且在这五个半世纪中，上海县至少已是中国最发达的江南地区一个中等的县，甚至是一个相当发达的县。不过除了因拥有“江海之会，南北之中”的地理优势，因而清朝已在上海设置了海关以外，上海与长江三角洲的其他县城相比，还没有显著的特点。如果我们要讲这一阶段上海的历史，当然只能指上海县所辖的范围，而不能用以后扩大了的概念。至于上海县设立前这一范围的历史，应该属于当时的华亭县。在追溯上海县历史时，可以涉及它的前身，但那毕竟不是它的本身，这与一个地方空间范围没有改变仅改变名称是有本质区别的。二、作为近代城市的上海指1843年开埠至目前这160年间的上海。 1843年的上海县城可以称为城市，但不属于近代城市。能不能说近代上海是从上海县的基础上发展起来的呢？也不能。作为近代上海的主体部分———英租界、法租界和以后的公共租界，都建在上海县城之外，这些地方此前是乡村，包括一些集镇。而且租界的设立和扩大是外来因素作用的结果，并不是上海县城的扩大或延伸。租界的主权实际上操在外国人手中，不属于上海县或江苏省管辖。租界中的城市形态、功能、管理等各方面主要是外来的，而不是本土的移植。上海的城市人口主要由外来移民构成，原来的居民所占比例不足30％，连新形成的上海话也不同于县城的方言。1928年起中国政府在租界外江湾一带所建的“新上海”大多停留在规划，建成部分并未形成新的城市，更没有取代租界部分。解放后的上海市区虽已包括原上海县城在内，但主体部分依然是原租界范围。因此，近代上海与上海县城的关系只是地域毗邻，而不是主从关系或母子关系。抗战后租界取消（名义上是1942年取消的），原租界部分与上海县城连成一体，解放后上海城市区进一步扩大，但直到改革开放之初，主体部分始终没有改变。所以讲近代上海这座城市的历史，没有必要、也不应该追溯到1843年前。一定要说的话，也只能说是这一空间范围的过去，连“前身”也不存在。说上海这座近代城市是从小渔村演变而来的固然荒唐，说它是由上海县城发展起来的也不符合事实。当然，它与上海县城并非没有关系，一是地处县城的郊外，一是在发展之初得益于县城的设施和供应。 160年来，上海这座城市的确是在不断扩大，但扩得再大，也不能包括以上海命名的行政区的全部范围。即使在1958年之前，作为行政区的“上海市”也都包括一部分郊区，也不能将“上海市”都当成这座城市。一般来说，一座城市应该是连成一片的，而不是指一个地区中不相连的不同城市，即使它们相距不远。国际上一些大城市往往由不止一个城市组成，或者是在一个不大的地区中的城市群，有的城市之间实际已经连成一片，但这些城市并不会被当作同一座城市。而上海的中心城区与上海市范围内的其他城市至今没有相连，距离有数十公里，如松江的旧城和新城、正在建设的临港新城，只能看成上海市范围内的另一座城市，而不是上海城市的一部分。三、1958年前的上海市指1927年至1958年间的上海市辖境。 1927年南京国民政府设立上海特别市，后改为上海市，1949年后延续。上海市的辖境前后也有变化，但基本上没有包括属于江苏省的10个县在内。1958年前的“上海”一般就指这一范围，此后往往还沿用这一概念，很多误解和矛盾就因此而产生。由于在这个“上海市”中的郊区农村范围不大，所以尽管当时也存在将上海城市与上海行政区混淆的现象，但实际的差异不是很大，往往为人们所忽略。四、1958年后的上海直辖市 1958年，原属江苏省松江专区的10个县划归上海市，使上海市的辖境扩大到6300多平方公里。这是一个由中央政府直辖的一级行政区，但由于使用了“市”作为名称，所以从一开始就与城市混为一谈，直到今天还是如此。例如，人们常说“上海是一个有1600万（或近2000万）人口的大城市”，其实这些人口并不都生活在城市，而是居住在包括崇明岛在内的农村。正确的说法应该是：“上海是一个有1600万人口的行政区。”就像重庆直辖市设立后，一家通讯社向全世界宣布，重庆已取代上海，成为中国人口最多（3000万）的城市。两种说法的错误并无二致，不过是五十步笑百步。而就城区（或中心城区）的面积而言，尽管现在已从一百多平方公里扩大到数百万平方公里，在上海市的辖境中也只占少数。所以，我们在与上海有关的一切论述或论证中，都必须注意区别作为一座城市上海和作为行政区的上海市，不要将两者混淆。如果为了夸大某些结果或成就，故意这样做，就更不可取了。如以前的学者说上海是2000年来才成陆的，是指1958年前的上海，而发现了6000年前文化遗址的地方是1958年扩大进上海市的，广富林遗址所在松江也不在1958年前的上海市范围之内，所以当时学者的说法并没有错。又如，根据这一发现，我们可以说上海市的辖境已有6000年的历史，但不能说上海这座城市已经有了6000年历史。上海城市的历史只能追溯到上海这个地名出现、上海这个聚落形成之初，而不能与今天上海市境内其他城市的起源混为一谈。例如，有人以松江县城的历史比上海县城长为由，认为应该将松江作为上海城市的起源，其实毫无道理。按照这种逻辑，要是苏州划进上海，难道上海这座城市的历史就可以加长到2500多年吗？

相关关键词： 分清“上海”的四个概念

相关热词搜索： 分清“上海”的四个概念 上海四个中心 四个重要概念

分清“上海”的四个概念

相关文章

最新文章

热门文章