• 小学
  • 初中
  • 高中
  • 小升初
  • 中考
  • 高考
  • 英语
  • 考研
  • 四六级
  • 单元
  • 节日
  • 母爱
  • 诚信
  • 父爱
  • 环保
  • 家庭
  • 感动
  • 成长
  • 感恩
  • 梦想
  • 爱国
  • 写景
  • 写人
  • 叙事
  • 状物
  • 议论
  • 说明
  • 抒情
  • 观后感
  • 诗歌
  • 读后感
  • 想象
  • 素材
  • 名言
  • 段落
  • 哲理
  • 诗词
  • 成语
  • 赏析
  • 基础
  • 演练
  • 教学
  • 校长的权力谁来监督

    时间:2020-02-16 07:48:14 来源:天一资源网 本文已影响 天一资源网手机站

    广东省人事厅近日下发了《关于深化我省中小学人事制度改革的意见》,对教师人事制度进行改革。据此,该省中小学校的教师全都要签订劳动合同,以前的终身制将不复存在。   采取以聘任制为核心的人事管理机制,是现代教育社会化的改革需求。对优秀老师采取低职高聘,对业绩平平的老师高职低聘,让不称职的老师下岗待聘直至解除劳动合同,我举双手赞同。但有些问题不能不问:调整优化中小学教职工队伍,竞争规则怎样制定,如何监督?“下岗”的教师,都是不合格的吗?教师的去留谁说了算?   众所周知,现在许多中小学校实行的是校长负责制。客观地说,这条改革举措从实行到现在,是起到了一定的积极作用的。它不仅大大调动了校长的办学积极性,增加了学校的办学自主权,减少了干部内耗,还为学校办出个性特色提供了体制上的保证。然而,由于与之配套的管理制度不健全,它的种种弊端也逐一露出端倪:由于校长一人掌握了学校的人事、教学、财务各项大权,有些学校的校长负责制在实际操作过程中已经沦为校长专权制,阻碍了教育的进一步发展。   当然,应该说,大多数校长的素质是可以让人放心的。但在校长负责制的实施过程中,如果上下左右对校长权力毫无约束,缺乏切实有效的监督,那么校长负责制就很容易变为校长专权制。其实,所谓校长负责制,就像国企实行经理(厂长)负责制,其权力必须受董事会、监事会和职代会制衡一样,并非应该由校长一人说了算。无论你实行什么“制”,职员作为公民依《宪法》赋权享有的参与民主管理的权利是不容非法剥夺的。   中小学教师“终身制”,曾被列为束缚教育发展的最大问题,广东省率先改革打破桎梏,具有普遍的示范意义。但这个举措最终能不能兴利除弊,让教师队伍保持可持续发展的动力,还有待实践检验。我想关键之一是,校长的权力能否得到公开、合理、有效的监督?(据《南方周末》)   《中国教育报》2003年12月7日第2版      


    相关关键词: 校长的权力谁来监督

    • 范文大全
    • 教案下载
    • 优秀作文
    • 励志
    • 课件
    • 散文
    • 名人名言