• 整机评测
  • 专项体验
  • 对比评测
  • 拆机
  • 手机
  • 5G
  • 软件
  • 发布会
  • 小道消息
  • 专题
  • 导购
  • 行情
  • 手机报价
  • 产品大全
  • 品牌大全
  • 大学生形势分析报告

    时间:2020-09-14 15:15:14 来源:天一资源网 本文已影响 天一资源网手机站

      大学生形势分析报告 南通大学XX级~XX级学习情况调查报告 摘要:采用问卷的形式对XX级~XX级学生进行学习情况调查,对数据进行分析得出一下主要结论:一、总体上,女生的学习情况比男生好;二、低年级的学习情况比高年级的好;三、虽然大部分学生表示大学学习重在课外,但是数据显示,学习成绩和课堂行为存在显著的相关性;四、课程难度太大会使得学生有厌学情绪。课程难度最大和厌学情绪最多的学期都是在大一下学习。

     1.在学习行为方面,又分为课堂行为、自习情况、时间分配、学习方法。

     课堂行为,总体上在这个方面的“得分/总分”比值约为62%,因此若按照该指标来衡量学生的课堂行为,则男女都是刚好及格。

     男女对比:女生的情况比男生好。

     年级对比:高年级的同学比低年级的同学一致的在课堂行为得分上更低。女生方面,则略有不同,大三女生的课堂行为得分最高。

     在测量课堂行为的指标中,有一项是询问学生每周会缺几节课。男生的得分是,女生是。因此,总体上平均每周会跷2-3节课。但是女生跷课的情况比男生少,女生内部差异也比男生小。

     自习情况,询问了学生在自习的时候做下列事情的频率:完成课程作业;学英语;阅读与专业相关的文献或书籍;阅读自己感兴趣的杂志或书籍;玩电脑游戏或上网、看电影;浏览人人网或微博等社交网站;做与社团活动或学生工作相关的内容。数据显示: 自习的时候无论年级性别,得分最高的都是完成作业这一项,表示学生在自习的时候经常-总是在完成课程作业。但是我们可以发现:男女对比,同一年级女生比男生更频繁的在自习的时候完成作业;年级对比,低年级的比高年级的更频繁的在自习的时候完成作业。

     此外,排名靠前的表述分别是:学英语、阅读感兴趣的书籍、浏览社交网站。学英语这一项的排名都在2-3名,表示在自习的时候,学生除了完成课程任务意外,经常学习英语。排名第3的,男女行为也有差异:女生更倾向于浏览社交网站,而男生更倾向于阅读自己感兴趣的书籍。至于阅读与专业相关的书籍一项,排名都相对靠后,在5-6名。

     时间分配,共设计了两个题目来询问学生的时间分配。其一询问每周花多长时间 1 的时间,女生比男生多;而花在运动、玩游戏、看小说和电影、睡觉上的时间,男生比女生多。

     此外,每一项的标准差都比较大,除了睡觉这一项以外,“标准差/均值”这一比值都接近或超过1。也就是说,行为方差还是比较大的。进一步分析,可以从频率表或直方图中发现,实际上大部分同学都是集中在均值左右的,但是每一项总有极端值出现。比如,大部分同学的睡眠时间在45小时~70小时之间,但是也有同学只睡了20几个小时,或睡超过80个小时。当然也有在问卷上填写“N多小时”的,不过这个电脑实在是无法理解,因此只好剔除掉这个答案。

     其二询问下列事情,哪些是学生打算做或者正在做的,部分结果如表-2中所示。

     可以发现,无论是哪个项目,随着年级的增大,都是打算做和还没决定的人比例减小;而不打算做和正在做的人比例增加。也就是说,对于下列三个项目,年级越高的学生,已经做出决定,不再迟疑的人比例越高。下面的数据可以给同学们在规划大学生活的时候,做些参考。

     学习第二专业,每个年级都有同学在学习第二专业;大一的时候有%打算做或者还没决定,但是到了大二的时候比例就锐减到了%。减少了约40%,其中的30%选择了不打算修读第二专业,其中的10%则付出行动,开始学习第二专业。最终,到了大三的时候,约有%的人在修读第二专业。

     修读GRE、雅思、托福的课程,这一项的情况和学习第二专业的情况类似。每个年级都有同学在修读GRE、雅思或托福的课程。到了大二的时候,比例由%减少到%,减少的%,其中的%选择了不打算做,%则开始修读相关课程。到了大三有%的人在修读相关课程。这里需要说明的是,部分大三的学生在该项目选择了不打算做,其原因是他已经在大二的时候做过了。

     创新计划,这一项则和上面两项表现出一定的差异。大一的时候参加创新计划的人数很少,但有%的人表示打算做或者还没决定。到了大二的时候,比例减少到%。与前面两项不同的是,减少的%的百分数中,有%在大二的时候参加的了创新计划,而不打算参加创新计划的人数比例仅增加%。

     综上所述,大部分同学都在大二的时候会做出自己的决定。此外,上述的分析表述,可能会让人存在误解,似乎采用的研究方法是历时研究,即追踪同一个群体,然后测量他们在大一至大三期间的打算分别是怎么样的,研究他们行为的变化情况。但是实际上,本研究是采用截面研究,即研究三个不同的子群体,然后在同一时间测量这三个子群体的行为,然后 2 件事的时间的平均值和标准差。

     学习方法,主要是研究学生是倾向于采用自学的方法,还是倾向于采用教学的方法。结果如下: 在“得分/总分”比值上,教学得分比值为%,自学得分比值为%。也就是说无论性别年级,学生都更倾向于自学。而在后面进行相关分析的时候,却发现,学习成绩和倾向教学存在显著正相关,也就是说倾向于教学的学生,学习成绩会更好。

     如表-3所示,教学和自学两个变量的总分分别是26分和30分。

     特别地:对下列两个表述,每个子群体表示有些同意: A我觉得大学学习的重点在课外而非课堂;B大部分课程,我都是自学的,很少听讲。

     2.在学习心理方面,又分为学习状态、学习态度、情绪、兴趣、自我认知学习状态,主要测量学生学习的专注性和持久性。

     在“得分/总分”比值上,专注性得分比值为55%,持久性得分比值为66%。

     子群对比发现,大二女生在这两项上的得分都是最低的,都比其他子群低1分左右。除此之外,男生在专注性上比女生低,在持久性上比女生高。但是差别不是很显著。学习态度,主要测量学生学习的主动性和动机。主动性方面,“得分/总分”比值为58%。

     3 男女对比:男生的主动性比女生高; 年级对比:年级高的比年级低的主动性低。学习动机方面,“得分/总分”比值为58%。

     男女对比:除了大一女生的学习动机特别弱,其他年级,女生的动机比男生强,年级对比:除了大一女生之外,高年级的学生比低年级的学生动机弱。

     认知,主要测量学生对能力的认知的积极程度,和自我效能感的高低。心理学上认为,对能力的认知越乐观,自我效能感越高,学习效果越好。在能力认知的积极程度方面,“得分/总分”比值为61%。

     男女对比:除了大二男生得分较低,男生对能力的认知比女生积极;年级对比:除了大二男生,低年级的学生对能力的认知比高年级的积极。在自我效能感方面,“得分/总分”比值为63%。

     男女对比:除了大二男生得分最高,女生的自我效能感比男生好; 年级对比:除了大二男生得分特别高,同时大二女生得分稍低,低年级的自我效能感比高年级的好。

     3.成绩,主要用来在进行相关性分析的时候,分析成绩和学习行为、学习心理等其他方面的相关性。因此除了“成绩满意度”以外并不对成绩进行子群分析。

     成绩满意度,大部分同学对成绩的满意度介于不满意和比较满意之间。女生对成绩的满意度比男生高。

     不及格科目的数量和年级之间存在显著正相关。这是很容易理解的,年级越高,学的课越多,不及格的科目也可能越多。

     4.环境因素,主要考虑以下几个方面对学生学习情况的影响:教师、同伴、辅导员、课程设置、学校设施、三三制。

     同伴对学生学习情况的影响,主要考察:学习行为是否容易受同伴影响、同伴之间的交流频率、是否倾向和成绩好的同学交往。

     在学习行为受同伴影响程度方面,各个子群体的“得分/总分”比值在55~66%之间。在子群对比的时候并没有呈现出很好的规律性。除了大一女生比大一男生更容易受到同伴影响之外,大二、大三的男生都比女生更容易受同伴影响。但是,在后面的相关性分析中,发现受同伴影响的程度和学生的学业成绩之间存在显著的负相关。即,越容易同伴影响的学生,学习成绩会越差。

     在同伴交流交流方面,“得分/总分”比值为53%。同学之间关于学习方面的交流不是很多,总体上男生比女生好。其中大二男生和大三女生的得分较高。

     在是否倾向和学习成绩好的同学交往这一问题上。各子群的均值在2~4分之间,其中2代表不同意,3代表有些不同意,4代表有些同意。可以看到,随着年级的增大,男生和成绩好的同学交往的意愿提高;而女生则和成绩好的同学交往的意愿降低。

     教师方面,主要考察学生与老师的交流情况,以及对老师的评价,“得分/总分”比值为57%。除了大三女生对教师的评价最高,大一和大二都是男生对老师的评价比女生更高,更愿意和老师交流。

     4 辅导员方面,主要考察学生和辅导员的交流情况,是主动还是被动。需要说明的是,这里的“主动”和“被动”只是用来概括两组指标的一个术语,它们并不是相对立,也就是说主动性得分高的学生,并不一定被动性得分就低。实际上,这两者之间存在这显著的正相关。

     测量主动性和被动性的题目设置是,各自有3个表述,让受访者在非常同意到很不同意6个区分度之间勾选一项。测量主动性的3个表述是:A我知道辅导员的办公室和办公时间;B我时常关注辅导员发布的消息;C我曾经主动和学工组的老师交谈。测量被动性的3个表述是:D我希望辅导员能够关注到我;E当我有困难的时候,如果辅导员不问,我也不会告诉他/她;F当没人当面通知我,我常常错失某些消息。

     数据分析结果如下: 从平均分上看,无论男女,大二、大三的学生都更倾向于主动与辅导员取得联系;而大一的学生在主动性和被动性方面的得分相差不大,且得分较低。

     从标准差上看,无论男女年级,主动性的得分标准差都比被动性的得分标准差大。进一步观察频率表或柱状图,可以发现被动性的得分分布比较符合正太分布,较少出现极端值,即非常被动或者非常不被动的人数较少。而主动性的得分分布,则较多的出现极端值,各个子群都出现了极端值,即非常主动或非常不主动的同学较多。其中,非常主动的同学比非常不主动的同学多。

     特别的,对于A表述,大一的学生表示不太知道辅导员的办公室和办公时间;而大二、大三的学生则表示大概知道辅导员的办公室和办公时间。

     对于E表述,每个子群体都表示有些同意,也就是说,一般情况下,当学生有困难的时候,如果辅导员不问,学生是不会主动告诉辅导员的。

     在课程设置方面,主要询问了学生本学期的课程任务和课程难度。此外则询问了学生在哪个学期曾经出现过厌学情绪或持续3周以上的学习不认真。

     很容易发现,大一到大三课程任务逐渐减轻,分别是比较重、一般、比较轻。此外,每个年级都有超过50%的人认为大一下的课程最难。

     而厌学情绪的数据则如下所示: 在表-4中可以看出有多少同学曾经有过厌学情绪。

     5 大学生关于上课情况的调查报告 ----以石家庄经济学院华信学院为例 学号:3姓名:刘博班级:公共管理2班 目录 一调查背景 1前言.................................................32调查目的.........................................33调查方法.........................................34调查时间及地点.............................45调查内容.........................................46调查具体方案设计.........................4二具体调查数据................................................6学生上课做的位置以及玩手机状况......4大学生睡觉以及迟到早退现象...............5大学生逃课以及老师学生互动状况......5大学生逃课之外的活动以及其他情况..6影响课堂质量的因素................................6自己的学习态度........................................6对迟到,早退等行为的看法...................6三调查结果分析................................................81大学生上课不积极.........................................72大学生学习不勤奋.........................................73大学教学质量较低.........................................8四调查结果建议................................................8 一、调查背景 1、前言:大学随心所欲的自由生活,就像江湖的种种传说,大把大把的空余时间,无数的比赛活动,浪漫的恋爱,日上三竿的懒觉,大家似乎只看到大学外生活的“逍遥多彩”,却忽视了最重要的是学习,然而,原本应该是学习的上课时间,玩手机,睡觉,聊天,成为了学生认真听课的大杀手。大学是人生一个很重要的阶段,我们不能只顾观赏风景而忘记我们的任务是坚持奔跑。我们要始终坚信高科技能够引领我们前进,而不是倒退。本文试图通过调查分析华信学院大学生的上课情况,来了解大学生的课堂学习,这一最平常也是最重要的学习方式,并尝试给出一些对提高学习效率、改善课堂氛围有用的建议和倡导。

     2、调查目的 1、为了更好的了解华信学院学生上课及学习情况,提高学生上课效率。2、促进高校课程改革。3、了解老师,对学生们上课的看法。

     4、促进教学相长。3调查方法 1、自行设计调查问卷,采用不记名问卷调查的形式。问题包括封闭式与开放式两种。2、访谈法 为了更深入地了解情况,我们访谈了几位同学。3、观察法4、调查时间及地点 XX年3月27日至XX年4月中旬于石家庄经济学院华信学院5、调查内容 此次调查的主要是华信学院在读学生的上课情况的调查,主要是:1,基本信息及课程安排2,上课状态纪律情况3,对学校的建议对老师的态度4,对学校的建议 6、调查的具体方案设计 采用分层和简单随机抽样相结合的方法。样本空间为210个。把石家庄经济学院华信学院的学生分为大一,大二,大三三个层次,每个层次分五个系,在五个系中分别随机抽出14人填写调查问卷总共210份,回收189份,回收率90%, 有效率90%。

     二、具体调查数据 学生上课做的位置以及玩手机状况 从统计图表看出华信学院大学生上课坐在前三排的占25%,中间占35%,后三排40%,上课偶尔玩手机的占40%经常玩的占25%,几乎不和从不占40%。

     大学生睡觉以及迟到早退现 象 上面的统计图表明偶尔和经常迟到和早退的占63%,其他占占37%。

     大学生逃课以及老师学生互动状况 大学生就业形势分析报告 班级:国际贸易一班 姓名:林润基学号:14 当前大学生就业形势分析 摘要,近年来,随着我国经济的快速发展,社会工作需求,职业教育等等都得到 了长足发展,,当前就业尤其是大学生就业形势严峻。

     就业 针对目前大学生就业状况,解情况, 放问卷形势展开。共发放份.综合调查报告 毕业生供需矛盾突出是近年来社会公认的大学生就业难的一个直接原因,36%学生增130%。从XX年至XX年,全国高校毕业生从114万增加到 338万,是扩招前的3倍,北京地区从万人增加到万人是扩招前的倍。但是同期北京市所属单位上报需求毕业生数量。不含国家和中央在京机构,万人增加到万人,仅为扩招前的倍。

     应届生就业不吃香 在大学毕业生“就业难”的同时, 业投资管理有限公司每年招收的1000名员工中, 40 展离不开大学生, , 热门专业人才过剩 近年来, 专业, 北京高校毕业生就业指导中心主任任占忠认为, 就业较困难的专业,, 市场只给1700元/月 -1-这次关于大学生薪酬期望值的问卷调查结果显示, 望自己的月薪在XX元以上, 生月薪的市场值平均为1600~1700元/ 有效招聘信息数量减少 一些企业利用当前大学生供过于求的形势, 条件, , 业的招聘信息表面看渠道多, 效的信息少, 教授多“教练”少调 国的教育体制多年来按照一种模式培养人才, 生实际能力的培养。大学生有的是专业知识, , %的本科毕业生希 显示, ,先给出诱人的待遇 63%。我, 不愿从基层做起 许多企业反映,,,, 乏吃苦耐劳精神, ,比较自私, 企业抱怨“学费太高” 大学生就业后稳定性差,企业接收大学生后一两年内流失率在30%以上的达到被调查企业总数的50% 。甚至像联想集团这样的 当前大学生就业主要问题 很严峻, 1用人单位误区2 注文凭。不少用人机构认为,能力与岗位不相适应, , 。

     , , 虑到本单位的业务情况与当地联系紧密程度 2大学毕业生误区 大学生毕业生自身也存在不少问题,, 时有一定的证书、文凭、履历能为找工作带来方便, , , 学生自身定位偏颇。都希望找收入高、待 低不就”心理定位严重影响就业。据中新网(XX年7月23日)XX年第 二季度本科生最难找工作。初中及以下文化程度、高中、大专、本科、硕士及以 3上文化程度的求职人倍率分别为、、。即100名初 中生竞争96100名本科生只有 87 求职途径把握不准。不少大学生通过参加各种各样人才交流会“广泛撒网”的方 , ,没有针对自己的切实优势, , 业率。

     3高校的误区 我国目前高校存在不少问题,,,而对本 科生教学的责任心不强,部分教师讲课满堂灌、课后不辅导、考试标准不严、学 生评价期考一锤定音,,轻视教养, 专业知识面狭窄,目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。

    相关关键词: 党风廉政形势分析报告

    • 范文大全
    • 教案下载
    • 优秀作文
    • 励志
    • 课件
    • 散文
    • 名人名言