[坚果G7遇上极米Z6谁才是真正王者？对比评测了解一下] 极米Z6还是坚果G7
时间：2018-07-19 19:19:37 来源：天一资源网 本文已影响 人 
投影仪，在很早的时候就已经有了。但是投影仪在以前来说，技术方面还是不够成熟，不管是画质还是配置上，都无法达到普通用户家庭使用的需求。如今科技发展非常的快，很多用户都开始使用智能投影来替代电视了，智能投影不仅仅是方便，清晰度和配置上都已经做得不错了。
目前市面上的投影品牌繁多，选择的时候往往会比较困惑，毕竟大部分自己没有体验过，不知道性能如何？清晰度如何？实际体验如何？下面吖有就是来帮助大家解忧，给大家分享两款知名品牌的投影产品，第一款就是坚果G7，第二款是极米Z6。这两款投影仪同是定位于3000元以内1080P的智能投影，也同是最近新出便实现热卖的产品。下面就给大家展示两款投影外观以及性能的对比结果，如果吖有写得不好，或者有什么需要了解的，欢迎大家留言给吖有哦。
下面评测都是吖有的真实体验，以真实为主，希望能够给需要选购的朋友一个很好的方向，也相信没有对比就没有伤害，只有对比才能做得更好。
一、产品外包装以及配件对比：
两款产品包装的配色都很简洁，坚果G7的包装盒正面是产品图，而极米Z6是Z6的产品型号和产品的形状。两边的包装盒都采用了硬盒包装，里面还有海绵防护，所以在运输途中不用担心出现损坏。
在配件方面，坚果G7和极米Z6的配件基本上差不多，主机一个、遥控器一个、电源适配一条、说明书一本，还附赠了一对小号电池。两款投影都支持3D，但是都并没有附赠3D眼睛，不过也可以理解，都是主打性价比。
二、产品外观细节对比：
两款产品放在一起，你更喜欢哪一款呢？
先来看看镜头镜片保护方面的细节，据资料介绍，坚果G7采用的是7层高透光玻璃镜头，外置密闭玻璃保护片；极米Z6采用高透光镀膜镜头，也就是树脂材质，同样也有密闭玻璃保护片设计，用以保护镜头磨损和进灰。就镜头镜片而言，坚果G7的玻璃要比极米Z6的树脂要更好一些。此外，坚果G7尺寸是21.4*21.4*5.27CM，极米Z6尺寸是19.3*19.3*4.8CM，一圆一方辨识度极高。
两款投影的外观设计吖有都比较喜欢，坚果G7采用圆形为主，显出时尚科技感，外观设计次采用了金属面板，中间还有一个电源开关按钮，电源有个背景光圈。极米Z6方方正正，整体外观虽然可能显得有点单调，但也简洁干净比较讨喜。
再来看看底部设计，极米Z6采用黑白搭配，散热孔围绕了整个圈，还有三个防滑垫，坚果G7底部的散热孔在上下侧边，三个防滑垫看起来像个笑脸。两款产品都支持吊装，底部中间预留了螺丝孔。
值得一提的是，坚果G7底部两个防滑垫还可以拆装，但并不是为了拆装方便设计的，而是可以提升坚果G7的投影高度，让投影达到更好的画面观看效果。
侧边外观对比：坚果G7侧边还采用了针织声学面料包边，目的一方面在于防尘另一方面是让音腔优化发声，音质更好，看上去还是有点高端的，极米Z6侧边设计则比较简洁。
扩展性能对比：
接口方面，坚果G7机身背后配备扩展接口比较齐全，有音频接口一个、HDMI接口一个、USB 3.0接口一个、电源接口一个、USB 2.0接口一个、以太网接口一个、mini USB接口一个。而极米Z6接口相对来说就比较少了，USB 2.0接口一个、电源接口一个、HDMI接口一个、耳机接口一个，没有配置USB 3.0接口有点过时了，外接设备看蓝光视频也会非常不便，没有配置网线接口会有点让人担心WIFI不给力的时候应该怎么办。
两款产品的遥控器都是采用塑料材质，设计上比较看个人喜好了。
坚果G7设计了17个按键功能，而极米Z6只有12个按键功能，当然不是按键多就好，主要的功能键还是要有的。在使用极米Z6的遥控器的时候，我真的找不到音量键在哪里。
两款遥控器都是使用7号电池，对于我来说，坚果G7的遥控器将方向键分割出来，手感会更好一些，还能带来一种立体的感觉，时尚还有点科技感。
噪音散热对比：
由于吖有设备缺欠，还没有买到专业的噪音测试工具，暂时先用手机软件进行噪音测试，用手机噪音软件测试和专业噪音测试仪测试的数据可能会有偏差，这里只能作为参考哈。在同样的环境，同样的手机，两个设备测试的数据不会有太大的差距。
从噪音测试图片可以看到，极米Z6噪音比坚果G7的要小点是48分贝，坚果G7散热风扇声音有点大达到55分贝。不过在温度测试的时候，坚果G7比极米Z6要低一些，这也说明，噪音大也是有原因的。总结下来，极米Z6噪音小温度高；坚果G7噪音大温度低。
秒变蓝牙音响：
一机两用，坚果G7和极米Z6都支持这个功能，不仅是智能投影，还可以随时变身为蓝牙音箱，通过蓝牙播放自己喜欢的音乐，这个功能还是挺实用的。
三、投影画面对比：
为了更客观、更公平的展示两款投影的实际投射效果，吖有觉得，都不用幕布，直接投影到白墙上，这样才更具有说服力。
首先我们来看看两款产品投放画面实拍图，将这两款投影的亮度调整到最高，拍设备+图片。拍出来的效果会和实际看到的略有不同，但是，两款设备都是同一个地方同一个设备同一个时间拍出来的效果就很容易知道，哪个更好一些。吖有用一张树叶蓝天图，坚果G7比极米Z6投放的画面更佳，看树叶就知道了。
下面一组图片，对比而言坚果G7比极米Z6的中心亮度更高一些，而且色调偏冷，看起来图片都更清晰。而极米Z6的表现也不俗，色彩偏暖，个人感觉展示图片的清晰度比坚果G7的稍低一些，吖有更青睐于坚果G7。
再来看看下面这两张水果的画面对比图，坚果G7看起来更鲜艳，色彩更清晰些，篮子的清晰度，明显比坚果G7的要稍微差一些。
4K电视分辨率测试图，很清晰的可以看到，下面图一为坚果G7的字体比图二极米Z6的要清晰很多，坚果G7看起来比较偏冷，极米Z6看起来比较偏暖一些。
坚果G7
极米Z6
在放两张对比图，流明度是一样的情况下，吖有觉得坚果G7投射的效果更好一些，特别是第二张对比图，效果更明显，有人觉得，是不是角度的问题，吖有觉得这个应该是跟投影本身的问题，坚果G7看起来比极米Z6的画质要清晰一些。极米Z6有点模糊。
四、系统体验对比：
在系统方面，两款产品都基于安卓智能系统，经过了深度优化的TV系统。坚果的主页比之前大大的提升了不少，将简洁的主页变得更美观，分类更明确，很快就能找到你想要找的功能，坚果G7主要内容来自爱奇艺（也有其他内容资源）。极米Z6主页界面还保存导航栏菜单，主要内容来自芒果TV，当然也有其他内容资源。
坚果G7系统
极米Z6系统
在内容方面：坚果下了不少功夫，不仅联合了爱奇艺打造了海量的影视片源，而且还植入了芒果TV、百视通、优酷视频等等，基本上市面上最流行的视频APP都全部在里面，都能找到，所以对于坚果G7的内置内容片源足够你观看，而且支持第三方应用安装，资源更加丰富了。
而极米在内容方面，片源主要来源芒果TV、爱奇艺、GITV、PPTV等内容，也是比较丰富的。
另外，两款投影都支持3D功能，资源当然重要，吖有特别对比两款产品的3D资源数量，坚果共有91个3D电影，而极米只有65个，这个是系统里面搜索的片源，坚果G7稍微比极米Z6要多一些。
安兔兔视频跑分：
吖有两款投影都下载了安兔兔视频评测软件，通过测试，坚果G7得分为：999分，支持格式29个，不完整支持格式1个，不支持格式0个，极米Z6得分为：846分，支持格式26个，不支持完整支持格式4个，不支持格式0个。很明显，坚果G7比极米Z6得分更高一些，支持格式也比极米Z6多3个。
五、硬件和播放性能对比：
硬件方面：坚果G7号称强劲性能怪兽，将“高配”作为“标配”，这句听起来还是很厉害的，来看看真实体验是否真是性能怪兽。坚果G7采用了2G DDR3高速运存，加上16GEMMC高速大内存；极米Z6则是2GB运存，8GB内置储存，在储存方面，坚果G7更大，储存的软件电影会更多一些。
值得一提的是，两款产品都支持自动对焦功能，但是不同的是，坚果G7不管是反应还是对焦的速度，都比极米Z6要好一些，每次开机坚果G7都会快速对焦，而极米有时候会没反应，需要手动进行对焦。坚果G7能够做到全自动对焦，比如说：你移动了一下坚果G7投影，它会立刻进行自动对焦功能，这点坚果G7比极米Z6做得更好一些。
资源扩展：
吖有对于“资源”这两个字非常的敏感，对于电视投影来说，资源是多么的重要。吖也有特别不喜欢电视投影限制安装第三方软件的产品，如果只能使用系统自带或者只能下载系统应用商城里面的软件，个人感觉这个投影或者电视就已经没有购买的欲望了，本身自带资源就比较少了，还限制第三方的软件下载安装，真是无法想象了，除非系统自带资源非常的丰富，应有尽有。
再来看看这两款产品，吖有都测试过了，坚果G7是完全开放第三方软件安装的，而极米Z6是不能安装第三方软件，只能系统里面的软件，吖有还尝试下载好软件在U盘上直接插入极米Z6投影上进行安装操作，发现直接识别不了软件，文件夹是空的，使用同样的方法在坚果G7上操作，可以直接安装并正常使用的。
坚果G7
极米Z6
六、综合点评：
这次对比的两款投影产品价格都在3000元以下，不过坚果G7目前售价为2898元，极米Z6的售价则为2998元。从硬件配置上来看，还有一点差距，坚果G7标配储存16GB，而极米Z6储存只有8GB，内容方面，坚果G7支持第三方应用安装，而极米Z6不支持。如果在这两款投影做出一个选择的话，个人会更倾向于坚果G7。两款产品在测试画质的时候，基本上没有多大差距，唯一的差距就是价格和配置方面了。
不管大家最终如何选择，以上都是吖有的真实体验感受，希望能帮助到大家更好选择自己的投影。
